使用 JavaScript 呈现 HTML 不同于呈现服务器发送的 HTML，这两者可能会影响性能。了解本指南的不同之处，以及您可以采取哪些措施来保持网站的呈现性能，尤其是在涉及互动的情况下。
默认情况下，对于使用浏览器内置导航逻辑（有时称为“传统网页加载”或“硬导航”）的网站，HTML 的解析和呈现表现非常出色。这些网站有时被称为多页应用 (MPA)。
不过，开发者可能会调整浏览器默认设置，以满足其应用程序的需求。对于使用单页应用 (SPA) 模式的网站来说，肯定是如此，该模式使用 JavaScript 在客户端上动态创建大部分 HTML/DOM。客户端渲染是此设计模式的名称，如果涉及的工作过多，可能会影响网站的 Interaction to Next Paint (INP)。
本指南将帮助您权衡使用由服务器发送到浏览器发送的 HTML 与使用 JavaScript 在客户端上创建 HTML 之间的区别，以及后者如何在关键时刻导致较长的互动延迟。
浏览器如何呈现服务器提供的 HTML
传统网页加载中使用的导航模式涉及到在每次导航时从服务器接收 HTML。如果您在浏览器的地址栏中输入网址或点击 MPA 中的链接，则会发生以下一系列事件：
- 浏览器针对所提供的网址发送导航请求。
- 服务器以块的形式返回 HTML。
最后一步是关键。这也是服务器/浏览器交换中最基本的性能优化之一，称为流式传输。如果服务器可以尽快开始发送 HTML，并且浏览器没有等待整个响应到达，则浏览器可以在 HTML 到达时分块进行处理。
与浏览器中发生的大多数事情一样，解析 HTML 也发生在任务中。当 HTML 从服务器流式传输到浏览器时，浏览器会一次执行此操作，以块的形式到达，从而优化对该 HTML 的解析。结果是，浏览器在处理每个分块后会定期让出主线程，从而避免长时间运行的任务。这意味着，解析 HTML 时可能会发生其他工作，包括向用户显示页面所需的增量渲染工作，以及处理页面关键启动期间可能发生的用户互动。这种方法可以提高网页的 Interaction to Next Paint (INP) 得分。
从中可以看出，从服务器流式传输 HTML 时，您可以免费进行 HTML 的增量解析和呈现，并自动让出请求进入主线程。客户端渲染无法做到这一点。
浏览器如何呈现 JavaScript 提供的 HTML
虽然指向网页的每个导航请求都需要服务器提供一定量的 HTML，但有些网站会使用 SPA 模式。此方法通常包括：服务器提供最小的 HTML 初始负载，但之后客户端会使用从服务器获取的数据组合的 HTML，填充页面的主要内容区域。后续导航（在这种情况下有时称为“软导航”）完全由 JavaScript 处理，以便用新的 HTML 填充网页。
在更少数的情况下，非 SPA 中也可能会发生客户端呈现，即通过 JavaScript 将 HTML 动态添加到 DOM 中。
有几种常用方法可以创建 HTML 或通过 JavaScript 向 DOM 中添加内容：
- 借助
innerHTML属性，您可以通过浏览器将其解析为 DOM 的字符串来设置现有元素上的内容。 - 借助
document.createElement方法，您可以创建要添加到 DOM 的新元素，而无需使用任何浏览器 HTML 解析。 - 借助
document.write方法，您可以将 HTML 写入文档（浏览器会对其进行解析，就像在方法 1 中一样）。不过，由于一些原因，强烈建议不要使用document.write。
通过客户端 JavaScript 创建 HTML/DOM 的后果可能很明显：
- 与服务器为响应导航请求而流式传输的 HTML 不同，客户端上的 JavaScript 任务不会自动分块，这可能会导致耗时较长的任务阻塞主线程。这意味着，如果您在客户端上一次性创建了过多的 HTML/DOM，则可能会对网页的 INP 产生负面影响。
- 如果在客户端启动期间在客户端上创建了 HTML，浏览器预加载扫描程序便不会发现 HTML 中引用的资源。这无疑会对网页的 Largest Contentful Paint (LCP) 产生负面影响。虽然这不是运行时性能问题（而是在提取重要资源时出现网络延迟问题），但您不希望网站的 LCP 因为规避这一基本的浏览器性能优化而受到影响。
您可以采取哪些措施来应对客户端渲染对性能的影响
如果您的网站严重依赖于客户端呈现，并且您观察到字段数据中的 INP 值很差，那么您可能想知道客户端呈现是否与此问题有关。例如，如果您的网站是一个 SPA，则实测数据可能会揭示导致大量渲染工作的互动。
无论原因是什么，您都可以探索以下潜在原因，以便回到正轨。
尽可能多地从服务器提供 HTML
如前所述，默认情况下，浏览器以非常高性能的方式处理来自服务器的 HTML。它会以一种避免耗时长任务的方式分解 HTML 的解析和渲染，并优化主线程的总时间。从而缩短 Total Blocking Time (TBT)，并且 TBT 与 INP 密切相关。
您可能在依赖前端框架来构建网站。如果是，您需要确保在服务器上呈现组件 HTML。这将限制您的网站所需的初始客户端呈现量，并且应该会带来更好的体验。
- 对于 React，您需要使用 Server DOM API 在服务器上呈现 HTML。但请注意：传统的服务器端渲染方法使用同步方法，这可能会导致较长的首字节时间 (TTFB) 以及首次内容绘制 (FCP) 和 LCP 等后续指标。请尽可能确保您使用的是适用于 Node.js 或其他 JavaScript 运行时的流处理 API，以便服务器可以尽快开始将 HTML 流式传输到浏览器。Next.js（一个基于 React 的框架）默认提供了许多最佳实践。除了在服务器上自动呈现 HTML 之外，它还可以为不会随用户环境（如身份验证）而变化的网页静态生成 HTML。
- 默认情况下，Vue 还会执行客户端渲染。不过，与 React 一样，Vue 也可以在服务器上渲染组件 HTML。请尽可能利用这些服务器端 API，或考虑为 Vue 项目使用更高级别的抽象化，使最佳实践更易于实现。
- 默认情况下，Svelte 在服务器上渲染 HTML，但是，如果您的组件代码需要访问浏览器专有的命名空间（例如
window），您可能无法在服务器上渲染该组件的 HTML。尽可能探索其他方法，以免导致不必要的客户端渲染。SvelteKit（在 Svelte 中称为“React”）尽可能地在您的 Svelte 项目中嵌入了许多最佳实践，以便您避免只使用 Svelte 的项目中可能存在的误区。
限制在客户端上创建的 DOM 节点的数量
当 DOM 较大时，渲染它们所需的处理时间往往会增加。无论您的网站是成熟的 SPA，还是由于与 MPA 的互动而在现有 DOM 中注入新节点，您都应考虑尽可能缩减这些 DOM 的大小。这将有助于减少客户端呈现期间显示相应 HTML 所需的工作量，并且有望降低您网站的 INP。
考虑流式 Service Worker 架构
这是一种先进技术，可能无法轻松用于所有用例，但它可将 MPA 变成一个网站，就像当用户从一个网页导航到另一个网页时，网站可以立即加载。您可以使用 Service Worker 在 CacheStorage 中预缓存网站的静态部分，同时利用 ReadableStream API 从服务器提取网页 HTML 的其余部分。
如果成功使用此方法，您就不会在客户端上创建 HTML，但是从缓存即时加载部分内容会给人以为网站正在快速加载的印象。采用这种方法的网站看起来就像 SPA，但不存在客户端呈现的下滑问题。还可以减少您向服务器请求的 HTML 数量。
简而言之，流式 Service Worker 架构不会取代浏览器的内置导航逻辑，而是向其中添加。如需详细了解如何使用 Workbox 实现此目标，请参阅使用流更快地实现多页应用。
总结
网站接收和呈现 HTML 的方式会影响性能。如果您依靠服务器发送网站正常运行所需的所有（或大部分）HTML，您将免费获得很多好处：增量解析和呈现，以及自动让出至主线程，以避免耗时较长的任务。
客户端 HTML 呈现会引入许多在许多情况下可以避免的潜在性能问题。然而，由于各个网站的要求，您不可能完全避免这种情况。为了减轻因客户端应用过多呈现可能产生的耗时长任务，请确保尽可能从服务器发送尽可能多的网站 HTML，针对必须在客户端呈现的 HTML，尽可能使用较小的 DOM 大小，并考虑使用其他架构，以加快 HTML 到客户端的传递，同时利用浏览器为从服务器加载的 HTML 提供的增量解析和呈现。
如果您能尽可能减少网站的客户端渲染，不仅会改善网站的 INP，还能改进其他指标，例如 LCP、TBT，在某些情况下甚至可能改进 TTFB。
主打图片来自 Unsplash 用户，由 Maik Jonietz 提供。